Relevantnost poimanja ishrane

Da li je neophodna,preporucljiva gastro edukacija u sklopu prosvetnog programa,rekla bih da je imperativ.Previse je razloga iz kojih je edukacija tog tipa, kao I nivo podizanja svesti kod dece,time I kod svih znacajna.

Podjimo od cinjenice da su deca podlozna upijanju informacija nesputano I sa lakocom I da je blagovremena spoznaja o svrsishodnosti I relevantnosti ishrane,zdravog nacina zivota I unosenja harmonije I reda,uslovno receno I prioritet.

Razvijanje interesovanja I ucenje o zdravom nacinu ishrane u mnogome je zabavno nadasve korisno radi prosirivanja svesti o razlicitostima,toleranciji,razvoja kognitivne inteligencije uopste zbog korelacije sa aktuelnom nastavnim programom,drustvenim I prirodnim naukama.

Edukacija o namirnicama kod dece, formira indirektno zdrav nacin zivota I teznju ka istom,otvara mogucnost uspostavljanja paralele izmedju zdravog,nezdravog I predstavu o vaznosti,koliki znacaj I uticaj na prvom mestu ishrana,gotovo  suptilno a istovremeno direktno povezana, sa zivotnim faktorima,ljudskim,I percipiranjem uzeg I sireg okruzenja.

Naime,formiranjem ispravne slike I sticanjem znanja o zdravom nacinu zivota stvara se osecaj odgovornosti prema sebi I okolini u uzem I sirem smislu,stice se osecaj vaznosti I vrednosti zivota generalno,dakle formira se jedan nesumnjivo ispravan I pozitivan stav I njegova refleksija.Veza sa nastavnim programom je svakako jaca ucenjem o geografsko kulturoloskim razlikama,istorijskim desavanjima,bioloskim kao I mnogim karakteristikama coveka I prirode kojom je okruzen. Tim putem stice pojam o internacionalnoj komunikaciji I vezama sa sebi slicnim I razlicitim ljudima,odnosima I negovanjima istih sto je od krucijelnog znacaja obzirom na nivo svesti kod ljudi kao I okolnosti koje ga nekim drugim sticajem okolnosti vode na drugaciji I ne toliko impresivan  put poimanja zivota I zivotnog okruzenja.

Na prvom mestu svest o prirodnom I antipodu,svest ozdravom I nezdravom je razvoj repera za dobro I lose,razvoj estetike,pa I etike koje deciji um kroz odnos prema sebi I okolini stice baveci se ishranom,motivacionim faktorom I pokretacem koncepta koji moze formulisati smislenu I po decu I ljude korisnu I lepu celinu sa najpozitivnijim ishodom.

Apokalipsa danas,sutra,da mozda ne?

Najava apokalipske traje bezmalo nekoliko hiljada godina .Cetiri jahaca apokalipse.

“Prvi konjanik je jahao na belom konju . Nosio je luk a na glavi mu je bio venac . On je osvajač i pobednik . Prvi jahač se često smatra antihristom . On je imitator Hrista , koji bi takođe trebalo da dođe na belom konju .

Drugi konjanik je jahao crvenog konja . Crvena boja simbolizuje krv koja se proliva u ratovima . Jahač je imao veliki mač . Za njega se kaže da će oduzeti mir sa zemlje i naterati ljude da se međusobno ubijaju . On ukazuje na strašne ratove do kojih će doći pred kraj sveta .

Treći konjanik jaše crnog konja i nosi vagu u ruci . On predstavlja glad jer se spominju male količine pšenice i ječma . Doći će do nestašice hrane , verovatno kao posledica ratova do kojih će dovesti drugi jahač .

Četvrti konj je bledunjav . U originalnom tekstu se navodi da je zelene boje , čime se ukazuje na boju teško bolesnih i nedavno umrlih ljudi . Ipak , u većini biblijskih prevoda upotrebljava se izraz bled da bi se označilo truljenje . Poslednji jahač je jedini imenovan - njegovo ime je smrt . Neobično je da ga prati pagansko božanstvo starih Grka , Had koji simbolizuje pakao . Ovaj jahač je kao spoj prethodnih . On ubija ratom , glađu , bolešću i divljim zverima .”

Imajmo u vidu doticnog Noja kojeg biblijska mitologija imenuje spasiocem zivota na zemlji kojoj je pretio potop a do fatalnog ishoda je neminovno I doslo naravno izuzevsi Nojevu Arku na kojoj je svaki predstavnik svoje vrste imao znacajno mesto I poziciju krecuci se putanjom koja vodi u Brave New World I opet po ko zna koji put u razlicitosti,predvorje borbe za opstanak kod zivotinja izrazene na animalan nacin kako I dolikuje za razliku od coveka koji se u mnogome pa I svescu razlikuje ili bi barem tako trebalo biti,coveka koji uslovno receno kroti prirodu I svet oko sebe.

Istorija belezi propasti I nestanke minulih civilizacija, na osnovu zaostavstina namece se zakljucak da su poznate nam civilizacije postale zrtve klimatskih promena I prirodnih katastrofa I na taj nacin na zalost zavrsile svoje trajanje.Arhitektura,antropologija,nauka i tehnologija,flora I fauna nekadasnjih svetova nagovestavaju uzimajuci sve cinjenice I karakteristike istih u obzir, da se nije u pitanju akt samounistenja .Nazovimo to voljom prirode ili boga

Danasnji takozvani savremeni covek,civilizacija cije je sastavni deo po svemu sudeci dejstvuje autodestrktivno.Neukrotiva matrica postojanja I prestanak istog.Ironija je to sto savremenost I takozvana evolucija u kontekstu pozitivnog napretka pocivaju na nauci,cija upotreba na umeren nacin ne rezultira negativnim ishodima,dakle opet covek I njegova volja,njegov razvijeni um,njegova neutoljiva zedj za dominacijom I neumoljiva zelja za superiornoscu I nad sopstvenom planetom I nacijom za veoma visoku cenu koja se uveliko placa narusenom klimom,prirodnim katastrofama,etc.

Kraj se ne bi blizio na bizaran I krajnje nelogican nacin putem fizioloskog,genetskog samounistenja opet negativna amoralna eksploatacija nauke radi ekonomske dobiti pojedinaca na veliku stetu vecine.Genetski modifikovani organizmi su otvorena pretnja covecanstvu,koje nastavi li upotrebu I forsiranje istih za posledicu mutacije,razne genetske anomalije,dakle degeneracijaljudske vrste izmedju ostalih.Dokazano je da ugrozena vrsta void samu sebe ka samounistenju.Sta je uzrok tome?Da li je covek taj koji je ugrozen ili pak sve cega se prihvati?

Postavljam pitanje:Da li to covek,olicenje inteligencije,produhovljenosti I visokog stepena svesti I percepcije uporedo sa prirodnim katastrofama ciji opet on uzrocnik,unistava sebe unistavajuci prirodu I svet oko sebe cineci ih neprirodnim i nezdravim.Mozda su razlog ratovi I gibici ciji je uzrok niko drugi,covek,te dok se unistenja na jednom podneblju materijalizuju na takav nacin,na drugom se putem apsolutno nezdravim nacinom zivota I ishrane ljudi dovode u stanja bespomocnosti kroz mnoge posledice.Misterija atomske energije ostaje tajna,zapravo dilema a propo svrhe.Svrsishodnost zbog deficita energetskih resusrsa ili pak u svrhu ljudskog roda u vreme opustosenosti I abnormalnih fizickih promena kada poneki preziveli moralista dobije zelju da je upotrebi za unistenje planete I njenog zivlja vodjen nedostatkom snage za posmatranje propasti koja se dogodila.

Nesumnjivo je,svaka vrsta pa I ljudska naginje prirodi I prirodnim stvarima ako ga okruzuju u izvesnoj meri.Ono sto je neuskladjeno sa vizijom coveka kao izvestacenog bica sa konstantnim sukobom sa prirodnim je losa propaganda koja vremenom pojedince osudjuje na krizu identiteta u svakom smislu.

Ono oko cega se jos nismo dogovorili je kada ce apokalipsa I ko ce ovog puta biti jahaci,verujem mnogobrojni.